今天缺少姚明的火箭，再度跌破大家眼鏡的打敗了湖人，無論是歸功於Scola在攻守兩端精采的表現，或是Battier對Kobe的嚴加看管，甚至歸因於湖人的輕敵，無論是什麼原因，都不該忽略一個人：火箭的六呎控球後衛—Aaron Brooks。
進入NBA才第二年的Brooks，在季中因為火箭將先發控球後衛Alston交易到魔術，而頂替成為火箭的先發PG。
這個07年第一輪27順位被火箭選中的矮PG，在這個以姚明為中心打造的團隊中表現並不能讓人滿意，他傳球的視野太小，控制比賽節奏的能力不佳，太黏球，腦衝血，失誤過多等等的毛病，在偏重半場組織進攻的火箭陣中顯的礙手礙腳。
他本季的平均助攻只有2.2個，失誤就高達1.6個，雖然他速度快，勇於突破出手，但他沒有辦法把球交到姚明的手上。從任何一點來看，身為一個PG，這是完全不合格的成績。
他在季賽中飽受批評，甚至在季後賽第一輪對上托荒者時，即便他在得分上表現優異，得到的依舊是毀譽參半的評價，大多數的批評仍集中在他不是一個合格的PG上。
他不是一個好球員嗎？很難說，他常被拿來和早期的Tony Parker，現在Rajon Rondo比較，不過以經驗和風格和他最為類似的，應該是小牛的替補控衛Barea。他們都是屬於速度快的非組織型控位，切入是他們最擅長的能力。而這些球員都不像Brooks一樣遭受如此多的批評。
許多球評認為他適合打替補，像Eddie House一樣擔任板凳暴徒的身分，但火箭教頭Adelman依然堅持把他擺在先發Rotation上，對他滿滿的愛讓有些人諷刺Brooks的全名應該叫做Adelman Brooks。
季後賽進入第二輪，從第三場姚明傷到腳踝報銷之後，Brooks整個人都變了，他先是攻下生涯最高的34分率火箭打敗湖人，今天又以26分的優異表現讓大家對他刮目相看。整場比賽看他殺進殺出，撕裂湖人的防線後再將球分出，或是靠在整整高出他一呎的Pau Gasol身上把球投進，大家開始懷疑，或許Brooks的問題根本就不是個問題。
雖然表現優異，但Brooks仍然不足以被評價為一個好PG，就像是Iverson一樣，受限於身高不得不把他放在PG這個位置上，但實際則是包著PG皮的SG，但目前在火箭陣中，這顯然不是教練想要他做的。常常可以發現在ATOP(After Time Out Play)時，Brooks勉強要自己去做到一個PG應該做的事，但最後結果往往都不夠完美，時常以失誤收場，但現在沒有姚明之後，教練叫暫停後，反而常會叫Brooks自己去打，或切進去之後分球。雖然Brooks有時仍然會切的太深分不出來，但成效已經明顯比他在當一個純PG時要好的多。
我們再來回顧一下對Brooks的評價，在火箭一月和三月兩場對上湖人的比賽中，Brooks被批評只會黏球，單打，失誤最後被反快攻，球也無法給到姚明手上，根本是對手的最佳第六人，時至今日，火箭的內線缺少了姚明，少了Mutombo，沒有T-Mac，內線幾乎都是Undersize的球員，Brooks先前被批評的腦衝血切入，反而幫助球隊贏下了勝利。
同一個Brooks，同一套打法，兩種不同的評價，那究竟是哪個環節上出了問題呢？
沒有留言:
張貼留言