提告後要等多久？--檢察官的辦案期限

當律師的一個無奈之處就是常會遇到當事人問：「律師，我這個案子會輸還是會贏啊？」

如果回答「這很難說ㄟ！」，當事人就會進一步追問：「那大概呢？」、「以你們的經驗來判斷呢？」

我完全可以理解這個問題對當事人的重要性，但不知道你們有沒有這種經驗，你的好朋友來問你：「你覺得那個女生會不會喜歡我啊？」或是「你覺得我前女友會跟我復合嗎？」

這個問題對你的好朋友也很重要，但你有辦法回答嗎？

在諮詢的時候，有很多原因會影響律師對這個案子的判斷。因為我只聽到當事人單方面的說法，在收到答辯狀前，根本不知道當事人是不是只說了有利的部分，常常案子開始以為贏定了，到一半才發現原來當事人隱瞞了這麼多，這就像好朋友來抱怨他女友多差多差，後來聽到對造說法才發現其實也未必是這樣的。

更不用說到底怎樣算是「贏」？請求一千萬判賠五百萬算贏嗎？無罪答辯結果被緩起訴算贏嗎？大法官做了違憲宣告卻限期修法算贏嗎？實在有太多不確定的模糊地帶，請恕小律師不敢擔這個瑕疵擔保責任。

「那這類型的案子通常是怎麼判？」，我只能說沒有這類型的案子，只有這個案子！案子就像人一樣每個都有自己的個性，各自的爭點，會碰到不同的對造和不一樣的法官，這些都會影響到案件的進展，除非真的明確到毫無爭議(那也不會上法院了吧！)，要不然只是一點點的差異有時就是影響判決的關鍵。

「這個案子會拖很久嗎？」也是個難解的問題，因為這牽扯到法官的奇摩子，他手上案多不多，勤不勤勞，本案會不會開花，對造會不會上訴等等等太多不確定因素了，可以確定的是速審法通過後，以後應該不會有拖到20年的案子了。

Anyway，這篇不是專門來說律師無奈的，對於刑事告訴，當事人如果問到提告後多久會開庭，偵查結果會拖多久，這倒有個根據可以依循，以台灣案件量最大的新北地檢署(前板橋地檢署)為例，向地檢署提起告訴後，最慢在一個星期的分案程序後，案子會交到檢察官手上，從這個時候開始算，檢察官有一年的辦案期，一年內要做出起訴/不起訴/緩起訴/簽結決定，但一個案子如果在紀錄上2個月都沒動靜，那研考科就會關切，檢察官就要寫報告說明為什麼2個月案子都沒進展。

所以在合理的情況下，提告之後2個月內會開庭，1年內會結案，遇到刑事告訴的當事人我就會這樣回答了，通常有答案大家就會很開心，但要特別注意如果是警察偵辦，因為警察送偵案的時間實在太神秘，這個時間可能就加個幾周到幾個月，各自判斷吧。